Арбитраж напомнил «Ильинской УК», что проверки жилнадзора по обращениям граждан могут проводиться без предупреждения

Предписание Госжилинспекции Московской области о ликвидации причин протечек в квартире одного из домов в Раменском районе областной Арбитражный суд признал действительным. Руководитель надзорного ведомства Вадим Соков сообщил, что «Ильинская УК» пыталась, но не смогла доказать допущенные инспекторами серьезные нарушения процедуры проверки.

Проверка обращения жителя дома №26 в поселке Спартак Раменского района прошла в марте 2016 г. В его квартире выявили многочисленные следы протечек в коридоре, комнате, кухне, а также в туалете, где было обнаружено еще и отверстие в потолочном железобетонном перекрытии.

Было выдано предписание до 30 сентября провести локальный ремонт кровельного покрытия над квартирой заявителя и восстановить целостность перекрытий в туалете. УК не согласилась с предписанием и обратилась в подмосковный Арбитраж. Однако суд отказался признавать документ Госжилинспекции недействительным. В частности, было указано, что, согласно Жилищному кодексу, внеплановые проверки обращений граждан могут проводиться без предварительного уведомления УК. Не нашли судьи и других серьезных нарушений, которые влекли бы признание результатов проверки недействительными.

«Более того, в своем решении суд подчеркнул, что должностные лица жилищного надзора в случае выявления нарушений законодательства обязаны выдать предписание на их устранение. Предписание было выдано надлежащему юридическому лицу и при наличии законных оснований – ведь факт допущенных нарушений «Ильинская УК» по существу не оспаривала. Поэтому наши требования оставлены в законной силе. Коммунальщики обязаны принять меры к исполнению предписания до 30 сентября и избавить, наконец, жителя поселка Спартак от бесконечных протечек», - заявил Главный государственный жилищный инспектор Московской области Вадим Соков.​

Поиск по сайту